Spillkunnskap

Svenske Spelfriheten har utviklet en nytenkende behandling for spillavhengige og avhengighetsproblemer. Nå er de også i Norge. Spelfriheten startet opp i Sverige i 2017, et initiativ fra den tidligere spilleavhengige Adam Reuterswärd og fra mannen som behandlet ham. Ideen var å tenke nytt rundt problematikken og utvikle løsninger tilpasset problemets art og omfang. Dermed var det viktig å inkludere både spillere, pårørende og terapeuter gjennom hele prosessen. Behandlingen bygger på, og her siterer vi brosjyren (.pdf du kan laste ned), "identifisering, innsikt og kunnskap. På psykodynamisk terapi, fortrengte følelser som kommer til overflaten, traumebearbeiding og identifisering av tilknytningsmønster.  Modellen gir klienten muligheten til å reparere seg selv og sine relasjoner samt lære seg hva som kreves for å takle livets opp- og nedturer – uten å gå tilbake til spillingen, medavhengighet eller andre destruktive ting." Nøkkelord her er muligheten til å starte opp behandlingen innen 5 dager, digitale behandlinger via Zoom, stort fokus på pårørende og muligheten til å sette bort styringen av egen økonomi under behandlingsforløpet.

Nå tilgjengelig i Norge

Fra 2024 ble Spelfriheten også tilgjengelig som et behandlingstilbud i Norge, etter økt etterspørsel fra nordmenn. Hver onsdag mellom 18-19 kjøres digitale selvhjelpsmøter for både spillere og pårørende, og innen kort tid vil det fulle behandlingstilbudet finnes i Norge med norske terapeuter. Pengespillerforeningen ser selvsagt ansvarlighet som et grunnleggende prinsipp i vårt arbeid for pengespilleres rettigheter, og har et svært godt forhold til Spelfriheten. Ikke minst er det interessant å høre om erfaringene fra arbeidet med disse problemene i et land som har en lisensordning med i underkant av 100 lovlige spillselskap. Les mer i brosjyren fra Spelfriheten (.pdf).

– Nå som jeg har startet et nettsamfunn for oddsspillere har jeg fått veldig mange gode venner. Vi bor på forskjellige steder i Norge, og vi er av ulik alder, men interessen for odds binder oss sammen, sier dagens hovedperson. Les vårt intervju med denne engasjerte oddsspilleren! I Pengespillerforeningen ønsker vi å vise at pengespill er en hobby og fritidsinteresse som gleder, engasjerer, utfordrer og aktiviserer svært mange nordmenn. Derfor vil vi jevnlig gjøre intervjuer med norske pengespillere. Vårt intervjuobjekt denne gangen er primus motor bak Facebook-gruppa “90minutefamily”, en gruppe dedikert til oddstips med grundige analyser. Her har man etter hvert fått et team med skribenter som bidrar med daglige analyser, og gruppa fremstår som et prakteksempel på all kunnskapen, innsikten, psykologien og øvrige analyseegenskaper som trengs i den tankesporten oddsspill på idrett er. Ikke minst gjelder dette de svært dyptpløyende analysene til grunnleggeren av gruppa, selveste 90minutefamily, som også er brukernavnet hans på Twitter/X.

Vi spør; hvordan startet denne interessen for odds?

– Oddsinteressen var noe som startet i det små og som kan spores helt tilbake til da Norsk Tipping lanserte Langoddsen rundt årsskiftet 1993/94, da jeg var 14 år. Fotballinteressen min hadde akkurat begynt å ta av, og vi var en gjeng som fast leverte en trippel til 50 kroner hver lørdag, sier 90minutefamily. Etter hvert lærte han og kompisene seg hvordan man kunne spille system på oddsen, og det åpnet mange dører - ikke minst at man opplevde å vinne litt oftere. 90minutefamily har naturligvis også vært innom den tradisjonelle tippekupongen, og et sterkt minne er da en tolver i barndommen finansierte hans første Playstation. Nå er 90minutefamily i 40-årene og livet er helt annerledes som småbarnsfar, med fiksing av matpakker, fotballtreninger, lesestunder på senga og alt som hører den tiden til. Spenning, adrenalin og underholdning ved oddsspill er det likevel plass til, og spillingen har blitt mer systematisk og gjennomtenkt. Oddsinteressen har ikke bare gitt et påfyll av adrenalin, men også nye venner, kunnskap om land og byer og en, etter eget utsagn, “ekstrem kunnskap om fotball”. I tillegg til å være vennegjengens quiz-konge har interessen gitt 90minutefamily muligheten til å arbeide med fotball. – Jeg hadde nok ikke vært attraktiv for arbeidsgiveren min om jeg ikke hadde inngående kunnskap om de fleste europeiske ligaene. Og der hadde jeg ikke vært uten odds. Det er jeg takknemlig for! På spørsmål om hvordan oddsspill og -interessen har utviklet seg siden han startet, vektlegger 90minutefamily både likheter og ulikheter. – På en måte er det akkurat som før. På en annen side har det endret seg drastisk. Konseptet er likt, utvalget har endret seg. En ting er at utvalget av bookmakere har eksplodert. Det har også de ulike valgmulighetene man har innenfor hver enkelt kamp. Før var det stort sett HUB det gikk i. Nå er det over det ene eller under det andre. Og det tror jeg er til vår fordel, om vi bare vet hvordan vi skal navigere oss gjennom den jungelen det faktisk er, sier 90minutefamily. Og fortsetter: – I tillegg har jeg endret meg. Blitt eldre. Og mens jeg før måtte forvalte den skarve ukelønnen jeg fikk av foreldrene mine, er jeg nå en voksen mann som tjener egne penger. Og det gjør at man kan spille på en helt annen måte, forklarer 90minutefamily, som anslår at han bruker minst 10-15 timer i uka på odds- og sportsspill. La oss gå tilbake til kunnskapen:

Oddsspill er en kunnskapssport (om noen skulle være i tvil)

90minutefamily spiller mest på fotball, men har også god kjennskap til tennis og mekanismene der etter mange år som aktiv tennisspiller. Hva gjelder tennis og oddsanalyse trekker han frem de mentale aspektene ved sporten og hos enkeltspillere, og hvordan de håndterer ulike situasjoner som for eksempel et serve-break i tredje og avgjørende sett. Det er likevel fotball som dominerer på oddskupongene, og vi lurer på hvordan researchen foregår? – For meg er det én type research som trumfer all annen research, og det er å se kamper på tv/live. Man kan studere så mye statistikk man bare vil, men det er mye som ikke fanges opp. Derfor ser jeg ekstremt mange kamper per uke, i veldig mange forskjellige ligaer. Jeg er veldig glad i australsk fotball, så der ser jeg alle kampene. I tillegg ser jeg flere kamper fra Nederland per uke. Og fra Tyskland. I tillegg prøver jeg å få med meg en spansk, en fransk og et par engelske i løpet av uken. I det siste har jeg også sett mange islandske kamper. Der spilles det svært underholdende fotball, sier 90minutefamily. Hva gjelder den australske ligaen var dette en interesse som kom da barna var små. Kona og han sto tidlig opp med barna hver sin dag i weekenden, og oddsspilleren fant fort ut at det ble spilt australsk fotball tidlig på helgemorgenene. Der er det mye mål, ingen uthaling av tid, lite frispark, lite negativ fotball (for ingen kan rykke ned!) og mye moro. Kjærlighet ved første blikk, og snart fikk kona sove begge helgemorgenene mens 90minutefamily koste seg med TV-fotball og oddsspill fra andre siden av verden.

Tilbake til research av oddsspill:

– Så klart; man rekker ikke over alt, også jeg må ty til statistikk. Da går det mye i Flashscore. Jeg har også nettsider som forteller alt jeg trenger å vite om corner-statistikk, kort-statistikk, mål-statistikk og så videre. Og ikke minst hvilke dommere som snitter høyt hva gjelder kort, og hvilke som snitter lavt, forklarer 90minutefamily. – Når det gjelder faktorer jeg vektlegger, så spiller jo form inn. Og på slutten av sesongen er jeg veldig glad i å vektlegge motivasjon. Men jeg spiller sjelden på rene markeringer H-U-B, så for meg er det viktigere å vektlegge hvem som har en offensiv spillestil. Hvem går i angrep med mange spillere, hvem liker å spille seg ut bakfra og hvem som spiller med høy risiko. Jeg holder meg stort sett i ligaer som har høyt målsnitt, i og med at jeg spiller mye på mål, sier han. En omdiskutert faktor blant spillere er den mystiske “magefølelsen”. Er denne innbilning og mentalt selvbedrag, eller er det rett og slett summen av alt man har lært og erfart som bunner ut i en litt ubestemmelig følelse for hva som kommer til å skje? 90minutefamily heller mot det siste: – Jeg tenker magefølelsen er helt avgjørende. Og der tror jeg vi som har spilt fotball/tennis, og dermed kan disse idrettene, har en fordel. Vi vet hva som går gjennom hodene til spillere og trenere, og vi vet at ballen er rund. En høy odds indikerer høy risiko, men magefølelsen kan ofte være en vel så god indikator om et spill er godt. Så den skal ikke undervurderes. For husk; odds er et kunnskapsspill, og da må man ta i bruk både hode og mage. Overlater vi alt til statistikk får vi en industriell tilnærming til dette. Da går man fort i minus. For man skal ikke glemme det statsmannen Benjamin Disraeli sa; «Det er tre typer løgner; løgn, forbannet løgn og statistikk», sier 90minutefamily. Pengespillerforeningens generalsekretær kan her tilføye et “fun fact” om Disraeli; nemlig at han nær ruinerte seg selv i aksjemarkedet. Da kan man jo være så freidig å trekke tråder til nåtiden og hvordan man kan låne seg til fant i aksjemarkedet, mens man på odds- og hestespill er underlagt svært strenge begrensninger, selv med egen formue. Også 90minutefamily kan føle seg motarbeidet som oddsspiller i Norge, med blant annet begrenset oddsutvalg og lite konkurransedyktig odds fra monopolet. Spiller man lovlig hos internasjonale aktører får man raskt utfordringer med banker og betalinger. Men la oss heller fokusere på det positive; tilbake til oddskupongene!

Hva med timingen for når man setter spillet, spiller du sent eller tidlig?

– Det der er litt vanskelig, reflekterer 90minutefamily, før han fortsetter: – Det er fordeler og bakdeler med begge deler. Som oftest setter jeg tidlig. Jeg kjenner etter hvert godt til hvilke type spill og hvilke ligaer som pleier å falle inn mot kampstart. Derfor prøver jeg å sette spillene senest kvelden i forveien. Da mister jeg muligheten til å se lagoppstillingen og få med meg siste nytt. Men igjen; her må man prioritere. Og det er svært tilfredsstillende å se closing odds på 1.60 når jeg fikk samme spill til 1.80 kvelden i forveien. Som kjent i oddsmiljøer indikerer en lavere closing odds (odds ved kampstart) enn det man selv har spilt til, at man har gjort et godt spill.

Nettsamfunnet 90minutefamily - “i 90 minutter er vi en familie”

Som nevnt innledningsvis er dagens intervjuobjekt også initiativtakeren til oddssamfunnet 90minutefamily på Facebook. Et nettsamfunn som virkelig har satt søkelys på det sosiale aspektet ved oddsspill og det å ha en felles interesse. – Det var litt tilfeldig, egentlig, sier 90minutefamily om bakgrunnen for hvorfor han startet med å dele sine oddsanalyser i et nettsamfunn. – Jeg hadde lagt ut oddstips litt her og der før, og folk oppfordret meg til å starte noe eget. Så da gjorde jeg det. Men det var også et lite opprør mot alle de sidene på sosiale medier som kun poster tips. Uten begrunnelse. Jeg tror ikke det lønner seg i lengden. Om jeg skal bruke pengene mine på et objekt vil jeg vite hvorfor dette er et godt spill. Og om noen tar seg tid til å skrive en analyse så viser de at de har dykket ned i det som er av tilgjengelig informasjon. Navnet 90minutefamily henspiller på at han ønsket å skape en side med et godt samhold blant deltakerne. Odds, sport og spill kan med all sin synsing og informasjonsdeling være et nydelig utgangspunkt for et fellesskap, en “familie”. Og med mange aktive skribenter og lesere har dette virkelig lyktes, og det sosiale går langt utover et felles ønske om å vinne på odds. – Nå som jeg har startet et nettsamfunn for oddsspillere har jeg fått veldig mange gode venner. Vi bor på forskjellige steder i Norge, og vi er av ulik alder, men interessen for odds binder oss sammen. Og selv om samtalene ofte går i odds, hender det at vi letter på sløret og snakker om andre ting som opptar oss også. Og det har vært en veldig overraskende, men fin, konsekvens av det jeg har satt i gang på Facebook, sier en engasjert 90minutefamily.

Hva lærer man av å drive med oddsspill?

– Man lærer mye. Først og fremst lærer man mye om seg selv. Man får testet om man har evnen til å stoppe når det er i ferd med å gå for langt. Hvordan man takler motgang. For det opplever alle fra tid til annen. På det faglige plan lærer man å tenke strategisk. Hvordan man vurderer verdi. Og hvordan man skal forholde seg til risiko. Og rent odds-teknisk har jeg lært ekstremt mye. Det ser jeg nå som jeg prater mye med nye ivrige oddsspillere. De er der hvor jeg var for 10 år siden. Min erfaring har ikke vært billig å tilegne seg, så om jeg kan hjelpe spillere til å ikke gjøre de samme feilene gjør det meg veldig glad. Men igjen; jeg har lært av feilene, og det er kanskje noe med det også. At man lærer best når man erfarer. Det gjelder f.eks. hvilke type spill som er lurt å spille. Og i hvilke ligaer man bør velge hva. Og hvorfor det ene spillet åpner for flere gevinstmuligheter kontra det andre. Det kan være 2.5 mål vs «begge lag scorer». Det kan være hjemmeseier vs over 1.5 mål til hjemmelaget. Men det kan også være ting som europeisk odds vs asiatisk odds, sier 90minutefamily. Naturligvis er kontroll og måtehold også en viktig faktor. Det er ikke bare i poker og i fondssparing at tålmodighet er en dyd, mener 90minutefamily. Det er rett og slett måtehold han trekker fram som en av de viktigste egenskapene for en oddsspiller: – De spiller på alt som rører seg, og da treffer de jo selvfølgelig oftere. Men til slutt går de i minus. En god oddsspiller må vente til spillet som virkelig gir deg godfølelsen kommer. Da bør man satse tungt. I alle fall så tungt som odds-lommeboken tillater. På den annen side; om det er dager hvor det ikke er noe som frister så bør man avstå. For mange er det helt utenkelig. Derfor lager de en historie rundt et spill for å lure seg selv til å tro at dette faktisk er et godt spill. Uten at det egentlig er det. Så vis måtehold! Både når det gjelder hvor ofte du spiller og hva gjelder antall kamper på kupongen. Vær fornøyd om du dobler innsatsen. Og vær fornøyd om det er det eneste du gjør den dagen. Vent heller til neste mulighet til å doble innsatsen. Selv om det kan være tre dager til, avslutter 90minutefamily. Skjønt, han avslutter ikke helt. Først vil han dele noen tips til nye og gamle oddsspillere!

90minutefamilys tips til nye og gamle oddsspillere:

 

• • Igjen: vis måtehold. Dropp 10-lingen, spill heller maks to kamper og gjerne singler.
  • Ikke bli for grådig når det gjelder odds.
  • Konsentrer deg om få ligaer og bli ekspert på de ligaene. Se kampene på TV eller live, les nyheter, informasjon og statistikk.
  • Velg ligaer som matcher spillformer du liker. Er du glad i å spille på mange mål så velger du ikke Ligue 2 i Frankrike, men heller australsk A-League, nederlandsk Eredivisie eller tysk Bundesliga. Liker du å spille på gule og røde kort, er La Liga og Serie A aktuelle.
  • Ikke følg tilfeldige og ubegrunnede tips fra andre. Finn heller folk som gjør gode og grundige analyser om du vil følge andres tips. Da får du også innsikt i hvordan andre arbeider frem sine oddsspill.
  • Sett deg inn i spilltyper og hvordan bruke de riktig, for eksempel “over 2,5 mål” kontra “begge lag scorer”, eller hjemmeseier kontra “over 1,5 mål til hjemmelaget”.
  • Aldri spill mer for enn du har råd til å tape

 

Den nye pengespilloven skaper store utfordringer for idrett og frivillighet. Det var noe av det som kom fram på Spillkonferansen 2024, med temaet "Penger fra spill: Samfunnsnytte, idrett og frivillighet".  Pengespillerforeningen var til stede på spillkonferansen, som kanskje er Norges viktigste møteplass for pengespill og samler blant annet politikere, næringslivsledere, forskere, idrettsledere og journalister. Tematikken denne gang handlet mye om hvordan det norske spillmonopolet er organisert slik at overskudd fra spillene skal være en inntektskilde for samfunnsnyttig og humanitært arbeid, idrett og kultur. Inntrykket som ble formidlet var at ansvarlig departement lager regler som hindrer idretten i blant annet å skaffe midler til barne- og ungdomsarbeid, og tilsvarende for de frivillige organisasjonene.

Stor nedgang i frie midler til frivilligheten

Blant foredragsholderne var Trond Solvang, som blant annet har grunnlagt Frivillighet Norge og Pantelotteriet og har mange tiårs erfaring som primus motor for å samle inn penger til frivillige organisasjoner som blant andre Kreftforeningen, Landsforeningen for Hjerte- og Lungesyke med flere. Solvang publiserte nylig en kronikk i avisen Dagens Perspektiv der han påpekte hvorfor Norsk Tippings økning i overskudd for 2023 på 500 millioner kroner ikke har utløst den begeistringen hos idrett og frivillighet som det kanskje burde. Pengespilloven fra 1 januar 2023 har nemlig vingeklippet de private lotteriene, som tidligere omsatte for opptil 1,7 milliarder kroner til frivillige organisasjoner. Nå omsetter de for om lag 300 millioner kroner etter stadig strammere rammevilkår og regler, senest ved Pengespilloven. Følgelig er blant annet digitale lotterier ikke tillatt, og mest mulig av pengespillomsetning skal via Norsk Tipping. Solvangs påstand er at om de enkelte organisasjoner hadde fått lov til å drive sine egne lotterier, samt videreutvikle bingo, ville disse hatt en drøy milliard mer i samlede inntekter. Ikke bare det - disse inntektene ville vært til fri benyttelse av organisasjonene. Et vesentlig poeng fra Solvang er at midlene via Norsk Tipping må søkes om og benyttes til konkrete formål (med unntak av Grasrotandelen). Dermed samles mer og mer makt hos staten, mens Idretts-Norge og frivillige organisasjoner får mindre og mindre. Som Solvang skriver, de henvises "til å stå med lua i hånda og motta almisser fra Norsk Tipping og Kulturdepartementet." Problemstillingen er forøvrig også kjent fra bingobransjen, også en viktig inntektskilde for frivillige foreninger i Norge. Foreningen for Samfunnsnyttig Pengespill sendte nylig ut en pressemelding om krise i bingobransjen, som kan leses her.

Pengemangel i idretten

Det ble på konferansen argumentert med at dagens finansieringsmodell skaper pengemangel i idretten, men at idretten selv er forsiktige med å påpeke dette da "man ikke biter hånden som gir deg mat". VM- og OL-vinner Maren Lundby påpekte viktigheten av nok midler for å sikre like vilkår for jenter og gutter i idretten, seniorrådgiver Mads Enquist i Svensk Toppfotball fortalte hvordan den svenske fotballen hadde tatt store steg etter at Sverige valgte en alternativ finansieringsmodell med lisensierte spillselskaper og VG-kommentator Leif Welhaven påpekte det absurde i at pengespill skal finansiere frivillighet og idrett, fremfor at dette behandles av politikere slik andre utgiftsposter på statsbudsjett gjør.

Krise i hestesporten

Redaktør Truls Pedersen i Trav- og Galopp-Nytt hadde få godord til overs for den nye pengespillovgivningen og enerettsmodellen, en modell han tidligere hevdet å ha vært en stor tilhenger av. Med den nye Pengespilloven har staten sikret seg retten til styreflertall i Norsk Rikstoto, en privat stiftelse. "Samtidig ble ordlyden i Norsk Rikstotos vedtekter endret vesentlig. Fra å ha som formål å «styrke norsk hestehold, hestesport og hesteavl», er formålet «hesten» nå skjøvet langt ned i prioriteringsrekka og er nå rubrisert under «for øvrig». Vedtektenes paragraf 4 lyder nå: «Norsk Rikstoto sitt hovedformål er å legge til rette for ansvarlige pengespill på hest og å forebygge negative konsekvenser av pengespill. Norsk Rikstoto har for øvrig til formål å støtte hestehold, hestesport og hesteavl. Stiftelsen skal drives effektivt, slik at mest mulig av inntektene kommer formålene til gode»", skriver Trav- og Galopp-Nytt. Rikstoto og hestesporten har forøvrig opplevd store nedganger i interesse og omsetning de siste årene, ikke minst med innføringen av spillegrenser for alle spillere uansett kunnskaps- og ressursnivå.

Hvor var forsvarerne av dagens pengespillpolitikk?

Av politikere på Spillkonferansen var det bare Høyre og Fremskrittspartiet som stilte opp. Hverken Norsk Tipping, Norsk Rikstoto eller Lotteritilsynet var til stede, noe som bekrefter at forsvarerne av det norske spillmonopolet tydeligvis ikke føler hverken behov eller ønske om å møte meningsmotstandere. Bladet Kampanje skriver at "deltagere blir advart om ikke å stille" på konferansen". Vi er åpenbart langt unna et sunt debattklima om pengespill i Norge.

Pengespillerforeningen og enerettsmodellen

Som forening for pengespillere skal vi være ærlige: Vi er først og fremst opptatt av spillernes tilbud og rettigheter, ikke hva overskuddet brukes til. Det er naturligvis meget trivelig og nødvendig at norsk idrett, kultur og frivillighet får støtte fra staten, men man kan stille flere spørsmålstegn ved om koblingen mellom pengespill og statlige overføringer er naturlig. Pengespillerforeningen opplever ofte at enerettsmodellen trekkes frem når monopolsituasjonen i Norge diskuteres eller kritiseres, og dermed er det naturlig at rette et søkelys på den, spesielt når stadig flere av mottakerne mener at modellen ikke fungerer. Pengespillerforeningen er opptatt av et best mulig spilltilbud til norske spillere, noe vi helt åpenbart er langt unna i Norge. Om enerettsmodellen heller ikke fungerer for de som skal nyte godt av den (idrettslag og frivillige organisasjoner), er det på tide å evaluere denne opp mot andre løsninger.

Åpent brev til Lotteritilsynet og Norsk Tipping. Oppdatert 7 mai 2024 med svar fra begge aktører. Følgende epost ble sendt, med bare små variasjoner tilpasset hver enkelt, til Lotteritilsynet og Norsk Tipping 10.april 2024: ### "Hei! Vi ser at ordlyden i Norsk Tippings avtale rundt kundeforhold er endret 8 april 2024. (https://www.norsk-tipping.no/kundevilkaar-og-spilleregler) I punkt 1.2.4 er det nå lagt til et punkt hvor det står "Det er ikke tillatt å foreta pengespill i tilknytning til kamper eller noen form for konkurranse hvor kunden er i besittelse av kunnskap som kan gi en uberettiget fordel i forhold til de som ikke er i besittelse av denne kunnskapen (innsideinformasjon)." Dette er en interessant formulering for oss som er glad i oddsspill og tipping, hvor selve essensen i spillet er å inneha kunnskap eller tolke kunnskap/informasjon på en måte som gjør at man får en fordel mot resten av oddsmarkedet og mot tippeselskapet, slik at man faktisk har en teoretisk mulighet til å gå med overskudd. Det er også dette som er "bookmaking"; at spillselskapet endrer oddsen basert på informasjon i markedet, først og fremst da spillernes innsatser. Man forstår selvsagt at innsidere i f.eks. fotballklubber ikke skal sette oddsspill i egne kamper og ligaer, og det finnes også egne og fornuftige regler på dette. Men med dette nye regelverket ser det ut til at Norsk Tipping her forbyr bruk av kunnskap i sine kunnskapsspill, med en formulering som er så rund at de i utgangspunktet kan annullere bortimot et hvert spill (og en hver spillerkonto) de ikke liker. Om man skulle være i tvil så følger de opp med neste avsnitt: "Det er heller ikke tillatt å bevisst utnytte feil i resultering av spill og feilsatt odds, bedrive oddsmanipulasjon (alene eller sammen med andre), systematisk utnytte feil eller leveringsforsinkelse, eller gjøre seg skyldig i eller medvirke til andre forhold som i henhold til spillereglene eller Norsk Tippings oppfattelse strider mot spillenes hensikt." Dette med feil og feilsatt odds er selvsagt fair (om den er åpenbart feilsatt), oddsmanipulasjon også - men siste ledd gir Norsk Tipping mer eller mindre frikort til sanksjoner mot alle spillkuponger og kunder de ikke liker. Spesielt fordi det synes som om Norsk Tippings oppfattelse av oddsspillets hensikt er kun å tillate kunder som taper over tid. Som eksempel på sanksjoner ramser de i regelverket opp ymse måter å utestenge spillere på. Dette synes svært kundefiendtlig. Det kan tillegges at Norsk Tipping er blant de minst interessante spillselskapene i verden for oddstippere, med lav tilbakebetalingsprosent, lave spillegrenser og veldig kjapt ute med å stenge ned oddsobjekter hvis de mottar selv ganske små innsatser på ett utfall. Det skulle dermed være liten grunn til disse formuleringene hva gjelder økonomisk risiko, og med et slikt samlet tilbud og et slikt regelverk kan jeg vanskelig se at Norsk Tipping oppfyller mandatet om å tilby et attraktivt produkt slik at norske oddsspillere ikke spiller på utenlandske spillselskaper. Hva tenker dere i Lotteritilsynet? Med vennlig hilsen

Dunning-Kruger-effekten er en form for tankefeil som gjør at man overvurderer sin egen kompetanse. Dunning-Kruger-effekten er en form for kognitiv bias (også kalt kognitiv skjevhet, en psykologisk tankefeil som oppstår fordi hjernen tar snarveier når den behandler informasjon) som beskriver at

mennesker med lite innsikt og kunnskap om et tema overvurderer sin egen innsikt og kunnskap.

Effekten ble beskrevet først av psykologene David Dunning og Justin Kruger i 1999. Ifølge Wikipedia (ekstern lenke) har andre forskere søkt å utvide beskrivelsen av effekten ved også å fastslå det motsatte; nemlig at

mennesker høy innsikt og kunnskap om et tema undervurderer sin egen innsikt og kunnskap.

Man kan i så måte tenke seg at med økt forståelse og respekt for et fagfelt øker også evnen til å nyansere; mens en person med begrenset forståelse lettere tyr til forenklinger og synsing. Ingen kan være gode i alt, og effekten beskriver hverken dette eller lav evne/intelligens generelt. Det handler altså om kombinasjonen av å kunne lite om noe samtidig som man tror man kan mye, et fenomen man ikke trenger å gå lengre enn til nærmeste debattforum for å observere. Dunning-Kruger og pengespill Det er alltid nyttig å være bevisst menneskehjernens svakheter når man driver med pengespill, da det er mange mekanismer som påvirker oss både hva gjelder grensesetting, selvtillit, avhengighet og så videre. Dunning-Kruger er kanskje spesielt relevant for kunnskapsspill som poker, oddstipping på sport og lignende, der man konkurrerer mot andre spillere om å ha best mulig kunnskap/teft. Først og fremst vil mange spillere lett ha en tendens til å overvurdere egne ferdigheter, og innen for eksempel en sport som fotball er det mange selverklærte “eksperter”. Det er på ingen måte gitt at en fotballekspert (uansett hvor mye hold det er i den tittelen) er god på å vinne oddsspill i fotball over tid (som også krever mange andre egenskaper, som for eksempel å forstå sannsynlighet og verdi, disponere en spillebank og en generell forståelse av oddsmarkedet). Overdreven tro på egne ferdigheter kan føre til at man satser for høyt for tidlig, og glemmer all læringen som ligger i erfaring. Økonomiske tap kan deretter utløse andre uønskede mekanismer i pengespill, for eksempel at man øker innsatsene for å ta igjen det tapte eller spiller på enda flere sporter man ikke vet nok om. En såret stolthet kan være langt dyrere enn en erkjennelse av at man er nødt til å lære mer. Pass opp for falske profeter Konsekvensene av Dunning-Kruger kan man også påføres av andre. Det er ingen mangel på selvutnevnte eksperter i alt fra Blackjack til sportsveddemål, og mange som kommer med tips eller råd, både vennskapelig, på sosiale medier eller som forretning. Vær gjerne skeptisk til alle tre kategoriene, her kan det være mange underliggende motiver og du vet egentlig lite om tipseren egentlig kan noe mer enn deg. Den motsatte Dunning-Kruger Som nevnt over beskriver enkelte forskere også den motsatte Dunning-Kruger-effekten, nemlig at mennesker med god kunnskap og innsikt i et tema har en tendens til å undervurdere sine ferdigheter. Om du har et spillregnskap i pluss men likevel setter spørsmålstegn ved egne ferdigheter skal du naturligvis være glad for at du er på tå hev og ønsker å lære mer. Men tvil på egne evner kan også føre til svakere beslutninger og tapte muligheter. Det kan føre til at man endrer på oppskrifter som fungerer, med det resultat at de ikke fungerer. Derav det kjente uttrykket “never change a winning team”, som selvsagt er en sannhet med modifikasjoner. I pengespill har man også uttrykket “redde penger vinner ikke”. Det er ikke en oppfordring til å spille mer og høyere, men et uttrykk for at lav selvtillit gir dårlige beslutninger. Vi i Pengespillerforeningen mener at kunnskap gjør pengespill mer underholdende, potensielt mer lønnsomt og forebygger usunn spilleatferd. Derfor denne og andre kunnskapsartikler.